Qu’est-ce qu’Eco Rating?
Eco Rating mesure l’impact environnemental sur le cycle de vie complet des téléphones mobiles (production, transport, utilisation et fin de vie).
- Aider les consommateurs à faire des choix plus informés et durables
- Encourager les constructeurs à réduire l’impact environnemental des mobiles
- Aligner l’industrie dans son amélioration de la transparence et la réduction de son empreinte environnementale
Eco Rating évalue les terminaux avec différents indicateurs environnementaux (par exemple l’empreinte carbone ou l’épuisement des ressources) et critères d’efficacité matière (dans le sens économie circulaire), puis représente ces résultats sous la forme d’un score sur 100. Plus la note est élevée, plus le mobile s’inscrit dans une démarche durable.
Pourquoi avons nous crée Eco Rating ?
Les acheteurs de téléphones mobiles sont de plus en plus conscients que leurs choix peuvent contribuer à réduire l’impact climatique et développer une industrie plus respectueuse de l’environnement.
Construire un futur plus durable est de notre responsabilité commune. Le consortium à l’origine d’Eco Rating est convaincu que le moment est parfait pour avoir cette évaluation harmonisée à l’échelle de l’industrie, qui va améliorer la transparence et permettra de sensibiliser à l’impact environnemental des mobiles que nous fournissons et que nos clients choisissent.
Nous sommes également convaincus que l’Eco Rating peut motiver et inspirer la globalité de l’industrie du téléphone mobile pour accélérer sa transition vers un modèle plus circulaire.
La notation
L’Eco Rating note la performance environnementale des téléphones mobiles sur la base d’une évaluation objective à la fois sur le cycle de vie et des indicateurs d’économie circulaire.
Label utilisé pour les terminaux dont le lancement commercial est postérieur au 1 janvier 2023
Pour plus de détails voir la “La méthodologie Eco Rating“ ci-dessous.
Le plus haut score possible d’Eco Rating est de 100, pour une performance environnementale optimale. Plus la note est élevée, meilleure est la performance environnementale du terminal. En outre, Eco Rating fournit des indications détaillées dans cinq domaines clés : durabilité, réparabilité, recyclabilité, respect du climat et préservation des ressources.
Le label Eco Rating est facilement reconnaissable, et est conçu pour donner aux consommateurs une information précise et cohérente afin de les aider à identifier et comparer les mobiles les plus respectueux de l’environnement. Chaque opérateur participant à l’initiative présentera l’Eco Rating dans ses points de ventes, physiques et/ou en ligne.
Durabilité
Note la robustesse du mobile, la durée de vie de sa batterie, et la durée de garantie de l’appareil ou de ses composants.
Réparabilité
Note la facilité à réparer le mobile, y compris la conception de l’appareil et les propositions qui pourraient augmenter sa durée de vie, à travers sa réutilisation et les mises à niveau envisageables.
Recyclabilité
Note la capacité des composants à être démontés et récupérés, les informations qui le permettent et la capacité de recyclage des matériaux.
Respect du climat
Evalue les émissions de gaz à effet de serre pendant la globalité du cycle de vie ; plus la note est élevée, plus le mobile contribue à la protection du climat.
Préservation des ressources
Evalue l’impact causé par l’utilisation de matières premières rares dans la production du mobile qui mèneraient à un épuisement des ressources (par exemple, l’or pour la fabrication des composants électroniques) ; plus la note est élevée, plus l’impact est faible.
La méthodologie Eco Rating
La méthodologie Eco Rating mesure les performances environnementales du mobile à travers son cycle de vie entier – production, transport, utilisation et fin de vie – résumées en un score final.
Eco Rating utilise les informations relatives aux à la conception des mobiles fournies par les constructeurs aux opérateurs téléphoniques. L’évaluation est faite en combinant 13 indicateurs environnementaux différents et 6 critères d’efficacité matière (autrement dit d’économie circulaire), afin d’obtenir un score unique pour chaque appareil.
Le calcul de ces indicateurs couvre l’extraction des matières premières, la chaîne de fabrication du terminal, la logistique (autrement dit les transports depuis le lieu d’assemblage vers le lieu de vente), l’utilisation faite et le traitement de l’appareil à la fin de sa vie, ainsi que sa durabilité, sa réparabilité et sa recyclabilité.
La méthodologie Eco Rating repose sur des connaissances scientifiques de l’industrie et des meilleures pratiques recueillies à travers de précédentes initiatives d’étiquetage environnemental.
Elle a été développée sous la supervision l’expertise de l’IHOBE (une agence publique spécialisée en développement économique, durabilité et environnement), avec la participation de constructeurs de mobiles, et en intégrant les derniers standards et recommandations de l’Union Européenne, l’ITU-T, l’ETSI et l’ISO – avec de nouveaux paramètres quand nécessaires.
Le cycle de vie d’un mobile – 5 étapes:
Extraction des matières premières
Une grande variété de matières premières est utilisée dans les mobiles et leurs composants. Parmi les exemples typiques, l’or est utilisé pour les connecteurs, le lithium pour les batteries, l’aluminium ou le verre pour la coque, le silicium pour les circuits intégrés et les terres rares pour l’écran. Plus les produits utilisent des produits recyclés et pas des ressources vierges (extraites des mines), plus le score sera élevé sur cette étape.
Production
La fabrication des composants et leur assemblage afin de devenir le produit final sont pris en compte, y compris l’emballage (carton, plastique) et les accessoires (chargeur, câbles). Les principaux composants sont les cartes électroniques, la batterie, l’écran, la dalle tactile, les antennes, les capteurs photo et les coques. Eco Rating évalue l’impact de cette étape sous le prisme d’émissions de gaz à effet de serre (CO2 par exemple), de ressources consommées et d’autres catégories d’impact environnementaux.
Transport
Une fois le produit assemblé, il est transporté depuis son usine d’assemblage jusqu’au pays de vente. Cette étape prend en compte la distance ainsi que la méthode de transport (maritime ou aérien) et l’empreinte environnementale liée.
Utilisation et pièces détachées
Dès que les clients ont pris possession du terminal, ils l’utiliseront pendant plusieurs années. La vie utile du mobile dépend de facteurs tels que sa durabilité, sa faculté de recevoir des mises à niveau, sa réparabilité, ainsi que sa consommation d’énergie sur les phases de recharge.
Fin de vie
Cette dernière étape s’intéresse à l’impact environnemental du terminal, avec une évaluation de la facilité de remise à neuf ou de recyclage des métaux et plastiques.
Mise à jour de la méthodologie
Dans le cadre de notre révision régulière, nous évaluons en permanence les exigences en matière de durabilité et décidons s’il est nécessaire de mettre à jour la méthodologie. Les mises à jour de la méthodologie prennent en compte les nouvelles technologies, les nouveaux standards d’ACV et/ou les nouvelles législations environnementales. Au cours de ces révisions, nous prenons en comptes les retours des parties prenantes (incluant les clients, les opérateurs, les organismes de normalisations, les ONG) sérieusement.
Dans le tableau “Historique” vous trouverez les évolution d’Eco Rating.
Pour plus de détails sur la méthodologie Eco Rating Version 3), applicable depuis le 1er Jan 2023, clicquez ici
Pour plus de détails sur l’ancienne méthodologie, applicable jusqu’au 31 décembre 2022, ici.
Les différences entre les 2 méthodologies (pre- et post- 1er Javiern 2023) sont visible à travers le nouveaux label (voir la partie “Scoring” ci-dessous). Notez, que 2 terminaux certifiés avec des versions différentes ne peuvent être comparés.
Éco-conception
En 2024, nous avons évalué plus de 550 appareils avec plus de 80 000 données. En combinant ces statistiques associées à la contribution des clients et des demandes environnementales, nous sommes en mesure de fournir des directives sur l’éco conception et sur la façon de réduire l’impact environnemental des appareils mobiles. La mise en œuvre de nombreux aspects de ces directives aidera l’industrie à relever ses défis sur les cibles nettes zéro et à soutenir des exigences de circularité plus fortes.
En résumé :
-
~80 % de l’impact environnemental global est dû aux matières premières et à l’étape de fabrication.
-
Les principaux contributeurs sont les circuits intégrés (jusqu’à 50 %).
-
Les variantes de stockage plus élevées augmentent considérablement l’impact environnemental (par exemple, 1 To nécessitent 30 % de CO2 de plus que 512 Go).
-
Dans la section sur l’efficacité matière, nous reconnaissons que >20 % des appareils ont des sous-scores élevés (4 ou 5), mais la majorité (>50 %) ont des scores inférieurs. Pour certaines catégories, nous observons une tendance positive de 2022 à 2024, mais d’autres catégories ne se sont pas encore améliorées. Une attention particulière doit être portée à la réparabilité, à la durabilité et à la recyclabilité en tant que principales exigences des consommateurs (bien que l’accent ne doive pas se limiter à ces dernières).
-
Dans la section ACV, nous constatons une optimisation de l’utilisation des semi-conducteurs et une réduction de l’or. La chaîne d’approvisionnement doit avoir accès à des métaux/minéraux recyclés et le processus de fabrication doit exploiter l’accès à l’énergie renouvelable pour tous les processus de production.
Telechargez le guide détaillé
Qui sommes-nous?
Qui est derrière cette initiative?
Les opérateurs impliqués:
La participation à Eco Rating est ouverte à tous les opérateurs, et cette initiative a pour but de motiver et inciter l’intégralité de l’industrie mobile pour accélérer sa transition vers une économie circulaire du téléphone mobile et plus durable.
Les opérateurs intéressés par rejoindre l’initiative Eco Rating peuvent nous envoyer leurs demandes via le formulaire “Contact us” en bas de page.
Les constructeurs qui soutiennent l’initiative:
FAQ
Qui est derrière l’initiative Eco Rating?
En 2019/2020, cinq des plus importants opérateurs européens ont joint leurs efforts pour mettre au point et lancer un système commun d’évaluation de l’impact environnemental pour les smartphones et Feature phone.
Ce consortium - Deutsche Telekom, Orange, Telefónica (sous les marques O2 et Movistar), Telia Company et Vodafone - à travailler avec des parties tiers expertes en “analyse de cycle de vie” - IHOBE en IK-Ingenieria. Fin mai 2021 le label Eco rating était lancé. Depuis novembre 2021 l’initiative Eco Rating s’est élargie et est accessible à tous les opérateurs. Fin 2022 il y a plus de 20 fabricants de mobiles qui soutiennent l’initiative et fournissent des données relatives à leurs produits qui sont alors évalué par la méthodologie Eco Rating. Dans la section “Qui sommes-nous” vous trouverez la liste mise à jour régulièrement des opérateurs et fabricants participant.
Pourquoi faites-vous ça?
L’initiative Eco Rating a trois principaux objectifs:
- Adresser la demande croissante des consommateurs d’informations environnementales relatives aux téléphones mobiles
- Sensibiliser et améliorer la transparence en créant un moyen cohérent d’identifier et comparer les mobiles les plus durables
- Encourager les constructeurs à réduire l’impact environnemental de leurs produits
Quels mobiles ont déjà été notés?
Fin 2023 environs 500 terminaux avaient été noté et le nombre de produits noté avec Eco Rating continue d’augmenter afin de suivre l’arrivée de nouveaux produits afin que la demande croissante des consommateurs pour plus de transparence continue d’être satisfaite. La liste des terminaux évalués peut être trouvée sur ce site web dans le menu “Ratings”, en boutique ou en ligne chez les opérateurs participants.
Quels sont les futurs projets?
Le consortium a pour but d’augmenter le nombre de terminaux évalués et d’améliorer la visibilité d’Eco Rating sur les points de vente, physiques et/ou numériques. A fin 2023, Eco rating a été lancer dans 35 pays et son empreinte géographique devraient continue de s’étendre dans les années à venir. Plus de 20 fabricants de terminaux soutiennent l’initiative, et la transparence qu’apporte Eco Rating renforce l’ambition des fabricants à réduire l’empreinte environnementale, les déchets et l’utilisation de substances critiques, et à améliorer la circularité. Cela a déjà intensifié le dialogue entre les fabricants et le consortium pour favoriser l’éco-conception et accroître la contribution de cette industrie aux objectifs mondiaux de protection de l’environnement.
Comment interpréter le score ? Est-ce qu’un score élevé signifie une meilleure performance écologique?
Chaque téléphone obtient un score Eco Rating sur 100 pour traduire sa performance environnementale tout au long de son cycle de vie. Eco Rating met également en avant cinq aspects fondamentaux de l’empreinte écologique du produit, en affichant des scores supplémentaires sur sa durabilité, sa réparabilité, sa recyclabilité, son respect du climat et sa préservation des ressources.
Plus le score est élevé, meilleure est la performance environnementale du produit.
Qu’est-ce qu’un bon score ? Est-ce qu’on peut atteindre 100?
La méthodologie a été conçue afin que le plus haut score atteignable – 100 sur 100 – soit un vrai défi pour les constructeurs.
On ne peut pas considérer des « bons » ou « mauvais » scores – toutefois, en appliquant Eco Rating de manière cohérente sur le marché, la méthodologie aidera les clients à identifier et comparer les mobiles les plus durables, et sur le temps, encouragera les constructeurs à réduire l’impact environnemental de leurs produits.
Êtes-vous confiant sur la qualité de la méthodologie?
Eco Rating a été conjointement conçu par cinq opérateurs majeurs européens en coopération étroites avec des experts en analyse de cycle de vie. La conception a été faites selon des standards internationaux reconnus, de l’Union Européenne, ITU-T, ETSI et ISO.
La méthodologie est périodiquement révisée afin de mieux évaluer les nouvelles technologies à venir par rapport aux meilleures pratiques environnementales, ainsi que de s’assurer qu’il s’adapte aux réglementations et/ou normes européennes et internationales pertinentes, aux tendances des marchés, etc.
Pour plus d’informations, veuillez consulter “la méthodologie Eco Rating”.
Comment comparer un mobile avec un Eco Rating à un mobile sans cette note ?
Eco Rating vise à évaluer autant de modèles que possible de tous les fournisseurs mobiles participants. Cependant, il existe des appareils sur le marché qui n’ont pas de score Eco Rating. Pour les appareils qui ne sont pas classés, les consommateurs devront se fier aux informations fournies par les fournisseurs.
Que puis-je faire pour optimiser la performance environnementale de mon smartphone?
- Environ 80% des émissions de gaz à effet de serre pendant la vie d’un mobile sont dues à la phase de production. Pour réduire ces émissions, il est nécessaire de conserver le mobile le plus longtemps possible avant de le remplacer.
- La batterie intégrée au mobile est un composant sensible. Une charge rapide, le fait de laisser le mobile branché au chargeur ou une exposition à des températures extrêmes réduiront son temps de vie.
- Ne pas conserver le terminal dans des environnements trop chauds ou trop humides, au risque d’augmenter la corrosion et d’endommager les composants, y compris la batterie.
- Toujours s’assurer que le terminal possède les dernières mises à jour. Ne pas mettre à jour le terminal peut en réduire les performances – encourageant les utilisateurs à vouloir le remplacer plus tôt que prévu.
- Si l’écran de votre téléphone a trop de rayures ou et cassé, si la capacité de votre batterie est trop faible, ou si une quelconque partie de votre téléphone ne fonctionne plus, ne jeter pas votre appareil, mais apporter le dans un centre de réparation agrée. Une réparation est bien souvent moins coûteuseque l’achat d’un nouveau terminal.
- Vérifier si votre fabricant ou votre opérateur ne propose pas un service de reprise. Il est possible que votre terminal puisse être reconditionné et remis sur le marché.
- Les terminaux qui ne peuvent plus être utilisé ne doivent en aucun cas être jeter dans une poubelle classique mais doivent être rapportés dans des points de collecte de recyclage où seront récupérés les matières premières, métaux et minéraux.
Que signifie «durabilité», et en quoi est-ce lié aux performances environnementales?
Parmi les principales raisons pour lesquelles les clients remplacent leur mobile, on retrouve des détériorations ou de l’usure, ce qui peut réduire de façon prématurée la durée de vie du produit. Plus un mobile est durable, moins il sera mis au rebut, ce qui réduira les émissions de gaz à effet de serre associées à la production d’un nouveau modèle, et qui réduira également les déchets associés.
La «réparabilité» a-t-elle un lien avec le coût de réparation du produit?
Lors d’une réparation, un technicien devra démonter le mobile, remplacer les pièces défectueuses et réassembler le produit. La main d’œuvre joue dans le coût global de la réparation ; si un terminal est conçu pour faciliter et accélérer le démontage et le réassemblage, alors on peut s’attendre à une réduction du coût de réparation.
Que signifie «recyclabilité»? N’y a-t-il pas déjà des réglementations qui encadrent le recyclage?
La recyclabilité illustre quelles quantités de matériaux utilisées dans la production du mobile peuvent être récupérées à sa fin de vie, et traitées pour des utilisations ultérieures. L’idéal est de pouvoir éviter d’avoir des matériaux qui ne peuvent être traités avec les technologies actuelles de recyclages et qui ne seraient donc pas valorisées.
La loi européenne la plus proche (directive DEEE 2012/19/EU) fournit un cadre global, avec par exemple la mise en place de filières dédiées pour le recyclage de ces produits. L’évaluation de recyclabilité dans Eco Rating va plus loin que les réglementations existantes, notamment en termes de calcul d’un score de recyclabilité.
Quelle est la différence entre la «réparabilité» d’Eco Rating et l’indice français de réparabilité?
La « réparabilité » évalue la facilité avec laquelle on peut réparer un terminal défectueux. Si les terminaux peuvent être réparés, alors ils restent en usage plus longtemps.
Ce critère de l’Eco Rating a été inclus indépendamment des réglementations fixées par l’ADEME, qui s’applique depuis 2021 – et uniquement en France – sur 5 familles de produits, dont les smartphones, les machines à laver, les téléviseurs ou les tondeuses.
Ces deux méthodes s’appuient sur les mêmes standards européens, mais comportent quelques différences dans la mise en pratique. L’indice français détaille par exemple la documentation (guides pour une auto-réparation) ou la durée de disponibilité des pièces détachées, alors que l’Eco Rating s’intéresse au support logiciel ou la mise à disposition des composants les plus couramment sujets à des pannes, comme les écrans ou les batteries.
Quelle est la différence entre Eco Rating et le système d’évaluation environnementale EPEAT?
EPEAT est un système d’évaluation environnemental qui classe différents types d’appareils électroniques selon des attributs environnementaux. Les classements « or », « argent » ou « bronze » peuvent être obtenus en fonction des performances dans les catégories évaluées. Le consortium considère que ce système est complémentaire à Eco Rating.
En ce qui concerne les mobiles, quatre fournisseurs y participent. Dans EPEAT, l’analyse de cycle de vie (ACV) du produit représente seulement 7,5% du score global, là où il représente 100% de celui d’Eco Rating. Le système EPEAT demande au fournisseur s’il a réalisé une analyse de cycle de vie, et si elle a été vérifiée par une entité tierce ou rendue publique (processus de revue critique externe).
EPEAT ne demande pas au fournisseur les données brutes nécessaires à l’ACV, et ne considère pas non plus le résultat de l’ACV. Eco Rating repose sur une ACV dite simplifiée, et les résultats sont croisés selon 13 catégories d’impacts environnementaux.
Y a-t-il une relation entre le score global et les sous-scores affichés – durabilité, réparabilité, recyclabilité, respect du climat et préservation des ressources?
Le score global Eco Rating (1 – 100) est basé sur l’évaluation de l’impact environnemental du cycle de vie complet du produit analysé et son efficacité matérielle. De plus, certains sous-scores additionnels sont présentés, pour donner plus de détails sur des aspects clés.
La notation Eco Rating applique une méthodologie cohérente et objective selon 13 impacts environnementaux différents et 6 critères de l’économie circulaire.
Les produits qui ont des sous-scores élevés auront en général une meilleure note globale, mais cette note globale n’est pas une moyenne des sous-scores. Cependant, tous les sous-scores ont un impact sur le score global, en fonction de leur pertinence selon le cycle de vie du produit analysé.
Comment les différents aspects du cycle de vie sont-ils pondérés pour calculer le score global?
Afin d’obtenir la note Eco Rating, tous les aspects du cycle de vie du produit sont évalués selon 16 impacts environnementaux différents. Ceux-ci incluent le changement climatique, l’épuisement des ressources, l’occupation des sols, la consommation d’eau, la formation d’ozone photochimique, l’eutrophisation, l’acidification ou encore l’appauvrissement de la couche d’ozone.
Les résultats de ces 16 évaluations individuelles sont ensuite pondérés pour obtenir un score, montrant l’impact environnemental global du mobile.
Les pondérations se basent sur les recommandations de la Commission Européenne dans la méthode EF, publiquement disponible et déjà utilisée dans l’initiative Product Environmental Footprint.
Est-ce que la méthodologie et le score Eco Rating peuvent être utilisés pour tous les types d’équipements mobiles?
Eco Rating a été conçu spécifiquement pour les smartphones et téléphones mobiles basiques.
Veuillez noter qu’en raison de leurs différences, les scores des smartphones et des téléphones polyvalents ne sont pas comparables. Les autres équipements, comme les tablettes, montres connectées, objets connectés (IoT ou Internet des objets), routeurs ou ordinateurs portables ne sont pas dans le périmètre de cette méthodologie pour l’instant.
Quel est le bénéfice réel en termes de réduction d’émissions d CO2 si un équipement est 10 points au-dessus d’un autre?
La méthodologie Eco Rating prend en compte le cycle de vie complet du produit, incluant plus de 10 catégories d’impact environnemental, combinées en un score unique.
Il n’est pas possible d’évaluer directement les bénéfices sur les émissions de CO2 pour une différence de 10 points, étant donné que ce score inclut également un panel d’autres indicateurs environnementaux.
Puisque l’impact climatique est important, Eco Rating présente une sous-catégorie spécifique, « respect du climat ».
Une approche simplifiée est qu’un terminal qui a une jauge 10% plus remplie en « respect du climat » réduit environ d’un équivalent de 10 kg équivalent CO2. C’est une vue très simplifiée cependant, et ce facteur inclut les émissions de CO2 dues à la production (principalement les circuits intégrés et imprimés), au transport (par exemple depuis l’Asie ou les Etats-Unis vers l’Europe), et l’énergie consommée par les recharges de batterie sur l’équivalent de quatre ans.
Pourquoi n’évalue-t-on pas la Responsabilité Sociétale des Entreprises, comme par exemple l’énergie renouvelable, les droits de l’homme ou les conditions de travail?
Le but principal d’Eco Rating est d’évaluer l’impact environnemental des appareils et pas des constructeurs, pour lesquels il existe déjà des méthodes reconnues. En revanche, l’industrie manquait d’une solution commune pour noter les performances environnementales de certains produits spécifiques de manière transparente, et notre ambition est de combler ce manque.
Est-ce qu’un téléphone protégé par un accessoire tiers (comme un verre de protection) ou reconditionné (et revendu) peut obtenir un meilleur score ?
Des appareils protégés contre les rayures ou les chutes par des accessoires tiers allongent naturellement leur durée de vie ; de même, les téléphones reconditionnés (par exemple avec un remplacement de l’écran, de la caméra ou de la batterie) qui entrent à nouveau sur le marché ont un impact positif sur l’environnement. Eco Rating est conçu pour évaluer les nouveaux produits mis en vente : ces aspects (accessoires et reconditionnement) ajouteraient des dépendances complexes à la méthode et rendraient la comparaison entre terminaux d’origine complexe.
Pourquoi n’affiche-t-on pas la consommation énergétique des terminaux comme un sous-score dédié?
Les cinq sous-catégories affichées sur l’étiquette sont ceux qui ont l’impact le plus important sur l’environnement ; l’énergie consommée quotidiennement n’en fait pas partie. Un smartphone consomme de 3 à 8 kWh par année en fonction de divers facteurs, un mode d’utilisation personnel (tels que le temps en communication, le temps de navigation Internet) mais aussi en fonction des performances antennaires (réglages et paramétrages des antennes différents selon les réseaux et les bande de fréquences), les réseaux utilisés (2G, 3G, 4G, 5G) ou l’utilisation des applications. Comparés à de l’électroménager (machines à laver, TV, fours, climatiseurs, bouilloires…), les téléphones mobiles ont une consommation électrique 100x moindre. Cependant, le score global tient compte de ce critère. Comme cela ne contribue qu’à 5-8% de l’impact environnemental, il a été décidé de ne pas afficher un indicateur dédié à cette sous-catégorie qui pourrait entraîner une information trompeuse pour le client.
Est-ce qu’Eco rating est accessible pour tous les opérateurs dans le monde ?
Oui, Eco Rating est ouvert à tous les opérateurs mobiles qui souhaiteraient rejoindre l’initiative. Cette expansion géographique viendra aider à améliorer la transparence et sensibiliser à l’impact environnemental des smartphones proposés et aidera les clients dans leurs choix. Le consortium invite ainsi les autres opérateurs mobiles à rejoindre l’initiative et sera heureux de leur mettre à disposition la méthodologie.
Pourquoi tous les fabricants de terminaux mobiles ne soutiennent pas l’Eco Rating?
Le consortium a largement consulté les fabricants de terminaux mobiles avant le lancement et partagé les objectifs et la méthodologie. Au lancement (en mai 2021), nous avions 16 constructeurs participant au programme. A la fin 2023 nous avions plus de 20 constructeurs participants, représentant la majorité du marché Européen des ventes de smartphones.
Tous les constructeurs participants soutiennent l’initiative sur la base du volontariat et non comme une demande obligatoire.
Les clients reconnaîtront cette transparence et cette solution harmonisée et nous sommes convaincus qu’à l’avenir davantage de fournisseurs rejoindront.
Est-ce que je peux comparer des terminaux vérifiés avec l’ancienne méthodologie a des terminaux vérifiés avec la nouvelle méthodologie (version 2) ?
Non. Il y a des différences de pondérations pour certaines questions et de nouvelles questions dans la version 2 de la méthodologie. Ainsi un terminal analysé avec une version de la méthodologie ne doit pas être comparé avec un terminal analysé avec une autre version de la méthodologie. Afin d’éviter de mélanger les 2 versions, les labels (ancien et actuel) sont différents.
Comment puis-je différencié un terminal validé avec l’ancienne méthodologie d’un terminal validé avec la nouvelle méthodologie (Version 2)?
Comme des terminaux validés avec des versions différentes méthodologies ne doivent pas être comparés, il est important que vous considériez les aspects spécifiques du label, l’année et la mention “Version 2”